國際

國際相關(guān)文章

• 
  國際展覽業(yè)協(xié)會在展會期間需要做的工作

  發(fā)布日期：2015-07-13

  1．提供專家咨詢組織者應(yīng)提供知識產(chǎn)權(quán)律師或者海關(guān)專業(yè)人員等專家（現(xiàn)場或者電話在線），便于在展會期間受知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)影響的人員獲取法律建議，有效識別假冒展品。2．提供翻譯此點對國際展會而具有積極的意義，可使外國參展商于發(fā)生法律糾紛時能取得有效的溝通，防止因語言的障礙導(dǎo)致糾紛無法快速、恰當?shù)氐?/p>

• 
  國際展覽業(yè)協(xié)會在參展前需要做的工作

  發(fā)布日期：2015-07-13

  鑒于國際展會期間發(fā)生的層出不窮的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件，國際展覽制作業(yè)協(xié)會（簡稱UFI)在2008年2月編寫了“展會知識產(chǎn)權(quán)的保護建議”，該建議明確提出展會組織者應(yīng)對以下行為作出保證，從中亦可分析得知組織者在維護展會知識產(chǎn)權(quán)方面的特殊地位。1.向參展商提出相應(yīng)的建議（1)建議參展商在展會召開前注冊

• 
  對國際展會替代性執(zhí)法措施的評價

  發(fā)布日期：2015-07-12

  無論是意大利的一些國際展覽制作采用的“知識和工業(yè)產(chǎn)權(quán)服務(wù)規(guī)定”還是瑞士巴塞爾國際鐘表和珠寶展采取的專家組裁決方式，皆是國際展會組織者自行制定、實施的知識產(chǎn)權(quán)保護以及糾紛解決規(guī)則，并無公權(quán)力的介入。然而，這些規(guī)則卻具有相當?shù)臋?quán)威性，相關(guān)的專家具有豐富的知識和閱歷參展商必須遵守并執(zhí)行相應(yīng)的裁決。無論

• 
  意大利國際展會特定的執(zhí)法方案

  發(fā)布日期：2015-07-10

  2001年，意大利米蘭馬契夫秋季國際貿(mào)易博覽會采取了一種由參展商自動采用和認同的特定的“知識和工業(yè)產(chǎn)權(quán)服務(wù)規(guī)定”。米蘭國際博覽會、意大利維羅納國際石材展覽會、維羅納國際工程機械展亦分別于2001年、2004年及2007年采用該規(guī)定。該規(guī)定是一種以訴前證據(jù)采集體系為基礎(chǔ)而建立的某種仲裁規(guī)則。參展商

• 
  刑事執(zhí)法的新動向保護國際展會知識產(chǎn)權(quán)

  發(fā)布日期：2015-07-09

  由美國、日本、歐盟等發(fā)起制定的《反假冒貿(mào)易協(xié)議》（簡稱ACTA）卻值得發(fā)展中國家及其參展商重視。根據(jù)該協(xié)議發(fā)布的最終文本第23條第1款之規(guī)定：“各締約方應(yīng)至少對具備商業(yè)規(guī)模的惡意假冒商標或者盜版等案件適用刑事程序與處罰。所謂商業(yè)規(guī)模，則至少包括那些與經(jīng)濟或者經(jīng)濟利益直接或者間接相關(guān)的商業(yè)活動。”顯然

• 
  國際展會刑事執(zhí)法措施的四個特點

  發(fā)布日期：2015-07-09

  從各國的刑事立法、知識產(chǎn)權(quán)法典以及國際展會執(zhí)法情況分析，其刑事措施的應(yīng)用具有如下特點．（1)刑事執(zhí)法措施并非國際展會執(zhí)法的首選措施，知識產(chǎn)權(quán)人申請臨時禁令、通過民事途徑申請證據(jù)保全或者通過海關(guān)扣押的情形要遠遠多于申請刑事措施的實踐。就我國企業(yè)而十其被采取刑事措施的事例雖有，但并不多見。（2）

• 
  德國采取的國際展會刑事執(zhí)法措施

  發(fā)布日期：2015-07-09

  在德國參加國際展會，如涉嫌知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，可能會被刑事舉報，德國的相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護法中亦有對此進行刑事懲罰的相關(guān)內(nèi)容。同時，依據(jù)《德國刑法典》的相關(guān)規(guī)定，如果展臺搭建侵權(quán)行為達到德國刑事訴訟法所規(guī)定的“初始懷疑”程度，就可能構(gòu)成刑事犯罪檢察院可以按照法定主義原則協(xié)同警察及海關(guān)人員進行調(diào)查取證。檢察院也

• 
  國際展會海關(guān)執(zhí)法新規(guī)則：快速行動計劃（二）

  發(fā)布日期：2015-07-08

  （三）“快速行動計劃”的流程舉報時，會員填妥指定的表格，連同己登記的版權(quán)文件原稿呈交“陣線”，如舉報屬實，則“陣線”將舉報材料呈交香港海關(guān)。海關(guān)的執(zhí)法措施為查驗舉報的文件，聯(lián)絡(luò)屬會會員的負責(zé)人，檢驗版權(quán)作品的原稿及其產(chǎn)品、涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品（或照片）以及其他物品，巡查涉嫌侵權(quán)參展的展位，扣押涉嫌侵權(quán)的

• 
  國際展會海關(guān)執(zhí)法新規(guī)則：快速行動計劃（一）

  發(fā)布日期：2015-07-08

  我國香港被譽為“亞洲會展之都”每年在香港會議展覽中心舉辦大型國際貿(mào)易展覽會，有超過1萬家公司參展，入場人數(shù)逾百萬人次。會展業(yè)為香港獲取了巨大的經(jīng)濟利益。香港對國際展會的知識產(chǎn)權(quán)保護也不遺余力，知識產(chǎn)權(quán)人可通過民事、行政（海關(guān)）、刑事措施維護自己的權(quán)益。除此之外，香港的海關(guān)針對國際展廳設(shè)計的時限性

• 
  法國海關(guān)在國際展會的行政執(zhí)法

  發(fā)布日期：2015-07-08

  我國企業(yè)亦曾經(jīng)是法國海關(guān)執(zhí)法的對象。比如2006年的4月25日，法國海關(guān)就對巴黎北郊歐拜赫維里耶的“LEM888華人批發(fā)商業(yè)城”進行了突擊檢查并帶走7名華人及部分嫌疑假冒名牌貨品。隨著我國企業(yè)參加法國展會情形的增加，法國海關(guān)的執(zhí)法措施也越來越為我國所重視。如江蘇省《關(guān)于組織農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)參加2m

• 
  德國海關(guān)在國際展會的行政執(zhí)法

  發(fā)布日期：2015-07-08

  德國海關(guān)對涉嫌侵權(quán)的展品予以扣押是知識產(chǎn)權(quán)保護常用的措施。海關(guān)扣壓不僅僅發(fā)生在邊境口岸，比如海港，航空港（國際機場）等，因為海關(guān)的執(zhí)法權(quán)限不以地域為限，而是以貨物是否來自外國為準，所以德國展會自然也是海關(guān)常常采取執(zhí)法行動的地方。我國參展商在德國參加展覽設(shè)計期間展品被德國海關(guān)扣押、沒收的事例極為常

• 
  TRIPS協(xié)議就海關(guān)國際展會執(zhí)法的具體規(guī)范

  發(fā)布日期：2015-07-07

  TRIPS協(xié)議第51條至60條專門就成員國海關(guān)采取邊境措施以保護知識產(chǎn)權(quán)人的合法權(quán)益作出了規(guī)定。該協(xié)議第51條規(guī)定：“成員方應(yīng)依照以下規(guī)定采納程序，使有確鑿根據(jù)懷疑仿冒商標商品或盜版商品的進口可能發(fā)生的權(quán)利人能夠以書面形式向主管的行政或司法當局提出山海關(guān)當局中止放行該貨物進入自由流通的申請。在本節(jié)的

• 
  國際展會知識產(chǎn)權(quán)予以行政保護的方式

  發(fā)布日期：2015-07-07

  行政機關(guān)對知識產(chǎn)權(quán)進行保護分為事前保護、事中保護與事后保護。所謂事前保護，是指行政機關(guān)根據(jù)申請人的請求對知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利歸屬予 以確認或授予權(quán)利而作出的行政行為。比如各國相關(guān)行政機構(gòu)根據(jù)其法律的規(guī)定，對展覽設(shè)計當事人提出授予專利權(quán)、商標權(quán)的申請經(jīng)過法定的程序，認定該申請符合法律的規(guī)定，而賦予其相應(yīng)的專

• 
  加強對國際展會知識產(chǎn)權(quán)的保護

  發(fā)布日期：2015-07-06

  從各國的法律制度分析，雖然法院在簽發(fā)臨時禁令時，會對申請人“勝訴的可能性”、“無法彌補的損失”、“簽發(fā)禁令對雙方當事人的利益影響”等諸多要素予以考量。然而，從目前的趨勢分析，法院在面對國際展會知識產(chǎn)權(quán)糾紛時，更傾向于保護權(quán)利人，以快速、及時的制止侵權(quán)。例如，近年來，歐盟為加強對專利的保護，完善了整個

• 
  國際展覽臨時禁令制度的國際法淵源

  發(fā)布日期：2015-07-03

  （1)《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》。《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》在國際法層面對展覽設(shè)計臨時禁令制度予以了確定，該協(xié)定第條對此有著總括性規(guī)定：“司法當局應(yīng)有權(quán)責(zé)令當事人停止 侵權(quán)，尤其有權(quán)在海關(guān)一日放行之后，立即禁止含有侵犯知識產(chǎn)權(quán)的進口商品在該當局管轄范圍內(nèi)進入商業(yè)渠道。”該協(xié)定第50條第1

• 
  國際展覽臨時禁令制度的界定

  發(fā)布日期：2015-07-03

  國際展覽臨時禁令濫觴于禁令制度。禁令（Injunction)，又稱禁制令，是指法院簽發(fā)的要求當事人做某事或某行為或者禁止做某事或某行為的命令。根據(jù)存續(xù)時間的長短禁令可分為臨時性（或中間）禁制令和永久性（或終局）禁制令。臨時禁令制度屬于暫時性措施，系山法院在訴訟前或者訴訟中發(fā)出，以防止其在作出最終裁決

• 
  臨時禁令對國際展會知識產(chǎn)權(quán)保護的意義

  發(fā)布日期：2015-07-02

  權(quán)利人在受到侵權(quán)行為侵害而又無法實現(xiàn)私力救濟時，一般情形下會采取訴訟途徑主張權(quán)益。然而，訴訟的過程往往較長，其間債務(wù)人可能從事各種行為如隱匿、移轉(zhuǎn)甚至處分其責(zé)任財產(chǎn)、擅自變更訴爭標的的法律狀況等。這些行為會導(dǎo)致權(quán)利人的期望落空，即使法院通過判決確定權(quán)利人勝訴，但權(quán)利人的損失顯然己無法獲得賠償。有鑒于

• 
  國際展覽知識產(chǎn)權(quán)人的私力救濟

  發(fā)布日期：2015-07-02

  即使是最為快捷的公力救濟措施，也可能會因國際展會的時限性而受到挑戰(zhàn)。因此，對知識產(chǎn)權(quán)人而言，一旦在國際展會上發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為，通過與侵權(quán)人協(xié)商，及時制止侵權(quán)并獲取相應(yīng)的賠償，或者向國際展會組織者提出申訴，通過組織者的協(xié)調(diào)與侵權(quán)人盡快達成調(diào)解協(xié)議，無疑是最佳選項。當然，協(xié)商的途徑多種多樣，而權(quán)利人在協(xié)商前

• 
  國際展會知識產(chǎn)權(quán)保護的特征

  發(fā)布日期：2015-07-02

  （一）國際展會知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛頻發(fā)且復(fù)雜國際展會作為企業(yè)展示與交易產(chǎn)品、技術(shù)及品牌的平臺，亦是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的集中場所。在國際展覽展示期間，大量的參展商、參觀者以及購買者將出現(xiàn)在展會上，大量的參展產(chǎn)品將匯聚于展會，而上述主體及產(chǎn)品往往來自于不同的國家或地區(qū)，其中蘊含的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險可能在展會

• 
  國際展會標志包括的幾種類型

  發(fā)布日期：2015-07-01

  1．展會名稱每個展會皆會有個名稱，以表明該展會的舉辦地、規(guī)格、范圍、性質(zhì)等等。展會名稱既是政府部門審批該展會可否舉行的基本根據(jù)，亦是各國參展商決定是否參加的關(guān)鍵要素，因為參展商只有了解該會展的名稱后，才能根據(jù)自己的產(chǎn)品、類別、行銷地域、營銷策略決定該展會是否符合自己的展覽展示需求。以德國慕尼黑國